ベトナム・米国貿易：両国は互い必要

18/04/2025

ベトナム・米国包括的戦略的パートナーシップの枠組みの中で、ファム・ミン・チン首相は何度も非常に誠実かつ深く次のように述べてきました。「ベトナムと米国の経済は、互いに補完し合うものであり、競合するものではありません。」これは単なる外交的な声明ではなく、両国間の経済関係の実態と本質的な理解から生まれた正確な認識です。

ベトナムは発展途上国であり、豊富な労働力、手頃な価格、グローバルサプライチェーンへの効率的な参加能力という利点を持っています。一方、米国は世界をリードする先進国であり、科学技術、グローバルブランド、高付加価値の知的財産、ソフトウェア、サービスを生み出す能力において絶対的な優位性を持っています。これらは構造が異なり、発展段階が異なる二つの経済であり、したがって、対立したり、互いの足を踏みつけ合ったりするのではなく、自然かつ戦略的に互いを補完し合っています。

ベトナムから米国へのいわゆる「貿易黒字」は、絶対額で見れば事実です。しかし、その価値構成要素を深く見ると、ベトナムがサプライチェーンの中で保持している価値は非常に小さいものです。米国市場で150ドルで販売される靴の場合、ベトナムが得る加工費は約10ドルに過ぎません。残りの部分は、設計、ブランド、流通システムに属しており、これらは完全にベトナム国外、通常は米国企業の手にあります。一方、WindowsのようなソフトウェアやiOS上のアプリケーションは、何百万回販売されても当初の価値を維持することができます。これは、物理的な製品では決してできないことです。

したがって、ベトナムが過剰な利益を得ているのではなく、実際には米国経済がベトナムが加工した製品から大部分の利益を得ています。この関係は、労働と価値の分担であり、ベトナムが手作業の部分を行い、米国が創造と流通の部分を担っています。米国は損をしているのではなく、この関係においてより多くの利益を得ています。

もちろん、ベトナムは永遠にバリューチェーンの最下位に甘んじたくありません。ベトナムの願望は、設計、技術、イノベーションといったより高いセグメントに参加することです。米国と競争するためではなく、多くのことを行っても利益が少ないという悪循環から抜け出し、持続可能な発展を遂げ、成長の質と国民の生活水準を向上させるためです。それは正当な夢ですが、この夢を実現することは容易ではなく、時間が必要です。

そのような状況において、米国が「貿易黒字」を理由に、ベトナムからの特定輸出品に最大46％もの高関税を課すことを検討しているのは、真に合理的とは言えません。まず、現在の「貿易黒字」の計算方法は、主に有形商品の統計に基づいており、米国がベトナムに輸出する知的財産やデジタルサービスの流れを考慮していません。ほとんどのベトナムのコンピューターユーザーは、MicrosoftやAdobeのソフトウェアにお金を払っています。ベトナムのiPhoneユーザーは、Appleのクラウドサービスに接続しています。何万ものベトナムの家庭が子供たちを米国に留学させており、毎年数十億ドルを持ち出しています。これは非常に大きな資金の流れですが、商品の貿易収支には反映されていません。

それだけでなく、米国側からは、高関税を課すことで米国企業が工場を本国に戻し、米国国民の雇用を創出するという意見もあります。しかし、そのような戦略は、慎重に検討すると、依然として大きな疑問符が残ります。米国の人件費が非常に高い状況下で、工場を本国に戻すことを強制された場合、米国企業は多くの手作業労働者を雇用するのではなく、ロボットや人工知能による自動化を選択する可能性が高いでしょう。彼らがそれを徹底的に行っていないのは、現在でもベトナムのような国からの安価な労働力を活用することでコストを最適化できているからです。

現実は、米国国民が肉体労働に戻ることは容易ではないことを示しています。その明確な証拠は、移民労働者の不足が米国の多くの製造業やサービス業を危機に陥れていることです。したがって、「国内雇用創出のための課税」という政策は、実質的な効果をもたらすとは限らず、米国とベトナムが共に重要な鎖となっているグローバルサプライチェーンを寸断する危険性を秘めています。

さらに、一部の企業が他国から輸入した商品に意図的に「メイド・イン・ベトナム」のラベルを貼ったり、著作権を侵害したりするような個別の現象を、貿易障壁を課す理由とすべきではありません。それはベトナム国家の政策ではなく、ごく一部の個人の不正行為です。ベトナムでは、そのような行為は法律によって厳しく処罰されるだけでなく、社会からも強く非難されています。米国で銃による暴力事件が発生した場合、誰もそれを米国政府の政策とは見なさないのと同じように、ベトナムにおける貿易上の不正行為も、国全体を苦しめる根拠として使用されるべきではありません。

上記のすべての点を、両国間の貿易交渉の過程で真剣かつ十分に認識する必要があります。ベトナムは特権を求めているのではなく、実質的な理解と戦略的パートナーシップの精神に基づいた公正なアプローチを望んでいるだけです。私たちは互いに補完し合い、競合するものではありません。そして、互いの役割、貢献、願望を正しく認識してこそ、両国は第4次産業革命によって絶えず変化する世界において、共に勝利することができるのです。

誠実さは信頼の始まりです。正しい理解は協力の基盤です。共に勝利することこそ、未来にふさわしい唯一の目標です。